外媒稱，正如預期的那樣，美聯(lián)儲當?shù)貢r間10月30日降息0.25個百分點。理由是“全球發(fā)展對經(jīng)濟的影響”以及通脹緩和。但目前尚不清楚此次降息將取得何種成效。 　　美國石英財經(jīng)網(wǎng)10月31日報道，即將退休的歐洲央行行長馬里奧·德拉吉在離任演講中說，降息的貨幣政策可能不會像過去那樣有效：“如今，我們所處的局面是，低利率所帶來的刺激程度不如過去，因為經(jīng)濟中的投資回報率已經(jīng)下降。貨幣政策仍然可以實現(xiàn)其目標，但如果財政政策與之一致，它可以更快地做到這一點，而且副作用較小。”

　　報道稱，經(jīng)濟學家長期以來一直認為，貨幣政策對實體經(jīng)濟影響不大，但人們一直認為，央行可以通過降息在短期內(nèi)提振需求，進而推高通脹。降息不僅降低了借貸成本，而且央行的介入也增加了市場的確定性和穩(wěn)定性，因為投資者喜歡相信某個國家擁有一定的秩序和控制權。但如果美聯(lián)儲沒有控制權呢？ 　　大多數(shù)工業(yè)國家盡管利率較低，但仍未達到通脹目標。通常情況下，央行依靠常規(guī)工具——比如購買或出售短期債券來改變聯(lián)邦基金利率——來創(chuàng)造更多經(jīng)濟活動，引發(fā)或抑制通脹。不過，這些降息的力度與以前不同。當利率為7%時，將利率削減到5%比將利率從1.75%削減到1.5%更有效。

　　然而，降低利率并非唯一的問題。它可能是在衰退期間更有效地促進需求或對抗通脹的貨幣政策，不適合已經(jīng)在增長的低通脹經(jīng)濟。 　　報道稱，貨幣政策發(fā)揮作用的一個方法是，通過操縱美聯(lián)儲的基金利率——它被認為會影響其他關鍵利率，比如長期利率和在經(jīng)濟中產(chǎn)生連鎖反應的抵押貸款。但在一個利率由包括外國買家在內(nèi)的更多因素決定的更加全球化的市場中，美聯(lián)儲的基金利率可能不那么有效。

　　不過報道也指出，貨幣政策可能沒有過去那樣的威力，但至少，降息和量化寬松旨在影響預期和安撫市場。