追英國“脫歐”劇的人都了解，自英國卷入“脫歐”這一漩渦以來，已有兩位首相的政治生涯折戟沉沙——卡梅倫和特雷莎·梅先后黯然離開唐寧街10號(hào)。作為掀起“脫歐”運(yùn)動(dòng)的既得利益者，約翰遜靠著打“硬脫歐”大旗成為首相，長(zhǎng)時(shí)間“霸屏”成為“脫歐”宮斗劇的勝利者。正因?yàn)轫樉匙叩枚啵s翰遜自視甚高，一度誓言“10月底無協(xié)議也要脫歐”。
約翰遜沒想到的是，“脫歐”劇不止一季、兩季，玩老套路恐怕行不通。為了擺脫議會(huì)對(duì)自己的掣肘，約翰遜使出讓議會(huì)休會(huì)的“奇招”，結(jié)果出人意料，劇情發(fā)生逆轉(zhuǎn)，從大勢(shì)上朝著不利于自己的方向發(fā)展。首先是英國議會(huì)出手反制——通過法律逼迫約翰遜政府必須走“有協(xié)議脫歐”之路——在10月19日之前達(dá)成協(xié)議，否則必須尋求延期。其次是最高法院直接否決了“休會(huì)”決定，讓其政治聲譽(yù)跌至低谷。
好在約翰遜的個(gè)性決定著，他不是一個(gè)輕易認(rèn)輸?shù)娜?。從紐約回來后，約翰遜在剛剛復(fù)會(huì)的議會(huì)中反客為主，從氣勢(shì)上壓住了自己的對(duì)手。在鬧哄哄的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，約翰遜對(duì)“辭職”的叫喊聲不理不睬，揮臂大喊“放馬過來”，要求反對(duì)派對(duì)政府發(fā)起不信任投票，并觸發(fā)大選以最終能打破脫歐僵局，但工黨對(duì)此予以拒絕。
然而，反對(duì)黨工黨也已有所應(yīng)對(duì)，工黨自知提前大選于己不利，死活不接茬，就是要利用議會(huì)的力量強(qiáng)逼約翰遜放棄“硬脫歐”，逼著約翰遜去跟歐盟談判，談不成就申請(qǐng)延期脫歐。所以，本來約翰遜想讓“脫歐”劇提前迎來“大結(jié)局”，但反對(duì)派則玩拖延戰(zhàn)術(shù)，要讓“脫歐”劇來個(gè)第四季、第五季……
英國號(hào)稱是“議會(huì)民主之母”，所以約翰遜再怎么不拘一格，也只能在法律框架下活動(dòng)。他必須聽從議會(huì)通過的具有法律效力的所有法案，必須服從法院的判決，盡管此前他把議會(huì)通過的新法案稱為“投降法案”。 正因?yàn)槿绱?，約翰遜日前放軟身段稱：“我們將遵守法律，但我們充滿信心，相信我們將會(huì)在10月31日退出歐盟，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，最佳方法是達(dá)成協(xié)議。”這其實(shí)意味著約翰遜已然收起“硬脫歐”大旗，按照“投降法案”指示的方向去跟歐盟談判。
約翰遜能與歐盟在10月底前達(dá)成協(xié)議嗎？答案是很懸。上臺(tái)以來，約翰遜政府對(duì)歐談判并不積極，最近才有所加強(qiáng)。上周，英國向歐盟提出了幾項(xiàng)替代愛爾蘭邊界保障條款的設(shè)想，但并未有突破性進(jìn)展。歐盟委員會(huì)主席容克27日表示，他和歐盟負(fù)責(zé)英國脫歐事務(wù)談判的首席代表巴尼耶已經(jīng)竭盡全力以求達(dá)成脫歐協(xié)議，如果最終失敗，責(zé)任在英國。容克的話軟中有硬，不是善茬。
